突泉| 安多| 旌德| 河口| 永新| 青田| 广德| 洋县| 科尔沁左翼后旗| 新津| 聂荣| 德阳| 沙洋| 大名| 清徐| 宁明| 薛城| 大名| 旬邑| 新余| 林西| 韶山| 井冈山| 将乐| 额济纳旗| 东光| 戚墅堰| 周村| 武川| 石柱| 镇巴| 崇左| 新巴尔虎左旗| 阳东| 莒县| 五通桥| 肥乡| 左贡| 株洲市| 长葛| 甘德| 张家川| 阜新市| 成武| 泉港| 鄂州| 宣汉| 蒙自| 菏泽| 广元| 南平| 朗县| 新巴尔虎左旗| 衢州| 渭南| 和政| 雷州| 明光| 义马| 盈江| 通许| 成安| 岱岳| 株洲市| 固原| 郁南| 察哈尔右翼中旗| 柳江| 巴中| 湟源| 丹阳| 宜君| 邗江| 柘城| 潢川| 滴道| 兰西| 那曲| 峡江| 新平| 永川| 保山| 资溪| 蒲江| 鄂州| 且末| 两当| 调兵山| 格尔木| 繁昌| 宜秀| 曲阜| 泾川| 盐都| 乐陵| 方城| 郁南| 青河| 东胜| 珲春| 勐海| 兴城| 北川| 静宁| 饶平| 额济纳旗| 青龙| 盘山| 平鲁| 新沂| 新田| 水城| 宿豫| 合江| 宣化区| 白河| 郧西| 奇台| 公安| 昌邑| 彭阳| 阳朔| 建昌| 韶山| 吉县| 台前| 永和| 富源| 金乡| 开原| 灵丘| 蒙山| 青海| 南部| 南城| 衡山| 遵义县| 梁河| 合作| 左权| 博湖| 潍坊| 泾川| 慈溪| 宁夏| 湘潭市| 宁国| 项城| 杜集| 屏东| 阿图什| 犍为| 垣曲| 北川| 巴林右旗| 寿宁| 木垒| 通江| 鹤庆| 黄山市| 峡江| 兴城| 武平| 肃宁| 乌什| 紫金| 禹城| 台江| 马边| 牡丹江| 滨海| 梅河口| 娄底| 左云| 长海| 金堂| 龙南| 通城| 阿勒泰| 古蔺| 昌宁| 潮州| 郴州| 安溪| 广安| 察哈尔右翼后旗| 遂溪| 蒙阴| 呼和浩特| 古交| 乌伊岭| 平果| 鄂温克族自治旗| 南海镇| 桦南| 新野| 鹤峰| 白沙| 阿拉善右旗| 泽库| 大余| 千阳| 新乐| 金佛山| 石泉| 应城| 图木舒克| 钓鱼岛| 纳雍| 寒亭| 霍城| 淳化| 抚宁| 兴文| 覃塘| 绛县| 保康| 五寨| 安多| 耒阳| 永登| 灵台| 台山| 高青| 青县| 曾母暗沙| 岚山| 新余| 孝感| 正安| 雁山| 德江| 阳朔| 新郑| 铁山港| 子长| 镇原| 黟县| 蒲县| 皮山| 海林| 定陶| 当涂| 泰兴| 东安| 绥中| 保康| 南阳| 乌兰浩特| 眉县| 易县| 辉南| 呼兰| 射洪| 望谟| 寻甸| 资兴| 泸州| 晋江| 舒兰| 界首| 永和| 合阳| 兴县| 大理遮浦本市场营销有限公司

双阳:

2020-02-24 18:47 来源:中新网

  双阳:

  常德俦估群电子科技有限公司 “至于中方是否会对美进行报复,中方的立场已经说得非常清楚,传递的信息也十分明确。绿党就此提出令德国政府难堪的询问——这么多丢失的枪,都哪儿去了?据德国之声电台网站3月22日报道,在德国,被报告失踪的武器数量大幅增加,至2018年1月,共有24531件武器在国家武器登记册上被注明失窃或失踪——这是德国联邦政府给出的数字。

据台湾“东森新闻云”报道,岛内“蓝天行动联盟”“台湾退伍军人权益促进会”“军公教联盟党”等反军改团体22日下午在“立法院”外发起“重走缪上校之路活动”纪念追思活动,办完法会后又转往凯道(凯达格兰大道,台湾地区领导人办公室所在地),台“统促党”人士也高举旗帜到场,现场反被五星红旗攻占。另外一名研究人员诺兰(GarryNolan)教授也指出,研究团队相信阿塔应该是刚出生不久就死亡的女婴,或者是流产的胎儿,“她的身体构造完全变形,根本无法喂养,以她的情况来看,绝对是要住进新生儿重症病房,最后死去”。

  其中,陆军缺少21383人,海军和空军也分别有16348和15010个职位处在空缺之中。目前,云南警方正在悬赏追捕中。

  《华尔街日报》援引亚利桑那惩戒部门的记录报道,Uber自动驾驶车的司机曾在2000年因武装抢劫未遂而被定罪,并在马里科帕县被判5年徒刑,并与1999年被判处1年徒刑的一个虚假陈述罪名一同服刑。一架飞机没有留下任何踪迹,这一点真的非常奇怪。

美国无视中方加强知识产权保护的事实,无视世界贸易组织规则,无视广大业界的呼声,一意孤行采取典型的单边主义、保护主义做法,有损中美经贸关系稳定,有损全球贸易秩序,不利于世界经济复苏增长,受到国际社会共同反对。

  (编译/海外网李芳)

  越南官方今天对此表示抗议,指出操演严重侵犯越南主权,要求台湾停止类似行动。在美国所有引以为傲的创新中,最重要的创新就是互联网。

  瞬间,多枚火箭深弹直扑目标,靶标附近激起巨大的水柱,目标被成功击毁。

  继3月14日陆军参谋部副部长表达了对国防资金紧张的担忧后,印度国防国务部长又表示,目前该国的武装部队面临着缺少万士兵的“人荒”情况。借鉴国际经验,加以本国需要考量,新组建的退役军人部管什么?国务委员王勇在向人大做说明时这样说:“退役军人事务部的主要职责包括:拟订退役军人思想政治、管理保障等工作政策法规并组织实施,褒扬彰显退役军人为党、国家和人民牺牲奉献的精神风范和价值导向,负责军队转业干部、复员干部、退休干部、退役士兵的移交安置工作和自主择业退役军人服务管理、待遇保障工作,组织开展退役军人教育培训、优待抚恤等,指导全国拥军优属工作,负责烈士及退役军人荣誉奖励、军人公墓维护以及纪念活动等。

  此刻,我首先要向芷江这座光荣的城市,向芷江的父老乡亲们致敬。

  杭州臣啃粟健身服务中心 因为美国马上面临着今年下半年的中期选举,共和党、民主党都在国会中,共和党在参议院、众议院中都拥有多数,如果这个中期选举失败了,特朗普所代表的共和党在参议院、众议院中居于少数,他居于很被动的地位,他的很多施政很难实行。

  报告显示,全国离婚纠纷一审审结案件中,%的案件原告的性别为女性,年龄相差0至3岁的夫妻最多。“美方此举不利于中方利益,不利于美方利益,不利于全球利益,开了一个非常恶劣的先例。

  章丘哑厥孟培训学校 蚌埠恼傲陶企业管理有限公司 五家渠嫡继公司

  双阳:

 
责编:

搜索 高级搜索
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 21594|回复: 27

交通部门不能够这样创造给人谋杀路口过道行人的机会?信号灯时间要公平和安全

参加活动: 0

组织活动: 0

主帖
发表于 2017-5-3 20:26 |只看该作者 |倒序浏览

马上注册,知更多事,识更多人,玩转大深圳!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
高科技,不能够为附白者利用来危害居民?交通智能化要规避危害。最近几年,智能化交通应用到城市中来,对于科技创新城市深圳来说可谓是实至名归。可是,也发现因为人为的可以便捷的控制交通信号,给与一些“大牢“进行自私话利用的机会。这里批皮:根据交通规则,信号灯平均分配每个路口时间,并且最长不得超过3分钟。可是这些年,发现好多时候,信号被人为的控制来为某些人服务,甚至派人或者一些人献媚湃权,在这些人出入时刻专门蹬点路口,为其篡改信号灯。甚至行人过路口,快速过去还没过一半就变红灯,这让人愤瞒和担心:因为在你绿灯的时刻进入龙中央,可是红灯马上来,还没过一半,甚至是只有十几秒,这是多么危险?《人民的名义》中的反贪局长就是这样在绿灯时被人干成植物人。可我们是红灯,被人干掉那是找不到人的,假如人家灭你,这是多么好的机会?你违规呀?可我们过道路口,快速走都不能走完,这绿灯是为谁服务?这红灯又是为谁服务?交通部门和交通警察应严格公平执法,过路口时间要公平。说是堵车这是借口?交通不仅是开车着,更多的是行人和公车居民。你是为私家车主服务还是多数(行人合作公车者)人的交通服务?并且,你提供开车者合法屠杀路口过道行人的机会?据心何在? 社会公平是一切行为和事务的基础,交通也不例外。还有这些奇怪形状:红树林建立那么多私家车位,还有临时划拨道路靠边的车位占据以整个行车道,却没有给自行车(哪怕是共享单车)以适当比例的车位。这些规划者和管理者到底是什么心?还有共享单车被社区内的物业阻止,但是社区内被划分那么多私家车位出卖,却没有给自行车车位留空间?这些,什么混蛋王八蛋逻辑?不就是一个利益和向权势阶层人献媚和少数人服务吗?
交通部门不能够这样创造给人谋杀路口过道行人的机会?信号灯时间要公平和安全

参加活动: 93

组织活动: 0

2
发表于 2017-5-4 14:35 |只看该作者
春节期间路上很少有车,包括那些小的路口,红绿灯的间隔还是平常的时间。望着其它路口没有一辆车,还得等待一百多秒,公交车司机只是摇头。说好的智能化交通,说好的大数据呢?

参加活动: 0

组织活动: 0

3
发表于 2017-5-4 16:59 |只看该作者
支持

参加活动: 0

组织活动: 0

4
发表于 2017-5-5 10:16 |只看该作者
深圳的交警就是知道罚款,很多小城市的红绿灯过了高锋期就自动把红绿灯关闭的,深圳还老是那么死板的,还有别的城市的红绿灯有倒数时间的,深圳的红绿灯有几个有倒数时间的?

参加活动: 0

组织活动: 0

SZLTCNMGB 发表于 2017-5-5 10:16
深圳的交警就是知道罚款,很多小城市的红绿灯过了高锋期就自动把红绿灯关闭的,深圳还老是那么死板的,还有 ...

多了去了

参加活动: 0

组织活动: 0

现在有部分十字路口支持公交优先,利用红灯缩短绿灯延长的方式

参加活动: 3

组织活动: 0

7
发表于 2017-5-5 11:02 |只看该作者
深圳交通管理真差!!!还不听建议。

参加活动: 0

组织活动: 0

8
发表于 2017-5-6 10:29 |只看该作者
楼主说的不全面,深圳人行道绿灯时间20秒左右,但不安全,因左右转弯机动车也同时是绿灯,对过马路行人特别危险。

参加活动: 0

组织活动: 0

9
发表于 2017-5-6 10:31 |只看该作者
深圳大胡子 发表于 2017-5-4 14:35
春节期间路上很少有车,包括那些小的路口,红绿灯的间隔还是平常的时间。望着其它路口没有一辆车,还得等待 ...

深圳人行道绿灯时间20秒左右,但不安全,因左右转弯机动车也同时是绿灯,对过马路行人特别危险。
连20秒都不给行人,你说是否TMD?

参加活动: 0

组织活动: 0

10
发表于 2017-5-6 10:33 |只看该作者
bugou122 发表于 2017-5-5 10:24
现在有部分十字路口支持公交优先,利用红灯缩短绿灯延长的方式

深圳人行道绿灯时间20秒左右,但不安全,因左右转弯机动车也同时是绿灯,对过马路行人特别危险。 连20秒都不给行人,你说是否TMD?

参加活动: 0

组织活动: 0

11
发表于 2017-5-6 10:33 |只看该作者
深圳人行道绿灯时间20秒左右,但不安全,因左右转弯机动车也同时是绿灯,对过马路行人特别危险。 连20秒都不给行人,你说是否TMD?

参加活动: 0

组织活动: 0

12
发表于 2017-5-6 10:34 |只看该作者
东子222 发表于 2017-5-5 11:02
深圳交通管理真差!!!还不听建议。

深圳人行道绿灯时间20秒左右,但不安全,因左右转弯机动车也同时是绿灯,对过马路行人特别危险。 连20秒都不给行人,你说是否TMD?

参加活动: 0

组织活动: 0

13
发表于 2017-5-6 10:51 |只看该作者
深圳大胡子 发表于 2017-5-4 14:35
春节期间路上很少有车,包括那些小的路口,红绿灯的间隔还是平常的时间。望着其它路口没有一辆车,还得等待 ...

你是真笨?路口绿灯时间,南北向多了,东西向就少了,你的车上午在南北向路口时埋怨,下午你的车在东西路口时又埋怨,你上午埋怨下午的你,你下午又埋怨上午的你,你认为应该上午南北向绿灯时间长点,下午东西向绿灯时间长点,适合你的需要,但是第2天你上午是东西向下午是南北向时,怎么办?再调整一下适合你吗?除非回到毛年代,十字路口人工24小时控制红绿灯。

参加活动: 0

组织活动: 0

14
发表于 2017-5-6 11:02 |只看该作者
深圳许多路口的红绿灯,特别是指示“左”转的红绿灯设置很短,绿灯只有十几秒钟。由于汽车从启动到正常速度要好几秒钟,这样常常只过两三辆车就红灯了。几个红绿灯周期积累下来,就造成路口的拥堵。

参加活动: 0

组织活动: 0

15
发表于 2017-5-6 12:20 |只看该作者
建议在红绿灯短距离(100-200间距)密集的地方,实施红绿灯统一集成处理:基本同开统变,这样汽车不再在每个短距路口无集约的乱等。交通不仅要疏导堵车,关键是疏导堵人(行人和公车的人)。要知道,一辆公车的通行人的数量是近百辆私家车的通行量,交通服务更多的人,而不是空间的私家车(上层社会)。对于已经规划好的多车道公私车通行量的增量私家车,要么增收私家行车增容费集资来修高架桥,要么改变为坐公车出行,日本人城市内多数人选择公车出行,不等于他们没有私家车。大家要改变观念。300万辆私家车,每天堵车一小时,损失的油费就有一个多亿,一年因为堵车损失的油钱在400亿,那为何不直接收取户城市道路占用费或者集资,修高架桥?这还不算是堵车的时间损失,还有各种社会政府资源在堵车问题上的其他耗费。

参加活动: 93

组织活动: 0

16
发表于 2017-5-6 14:04 |只看该作者
深圳大胡子 发表于 2017-5-4 14:35
春节期间路上很少有车,包括那些小的路口,红绿灯的间隔还是平常的时间。望着其它路口没有一辆车,还得等待 ...




本帖最后由 深圳大胡子 于 2017-5-6 21:48 编辑

参加活动: 0

组织活动: 0

17
发表于 2017-5-6 16:23 |只看该作者
建议利用现在的成熟技术,开发出可以与驾驶员即时通话的技术,让监控中心可以与驾驶员通话,进行指挥和警示。

参加活动: 93

组织活动: 0

18
发表于 2017-5-6 21:50 |只看该作者
hk852 发表于 2017-5-6 10:51
你是真笨?路口绿灯时间,南北向多了,东西向就少了,你的车上午在南北向路口时埋怨,下午你的车在东西路 ...

脑子是个好东西,所谓的智能化交通就是凭路面车辆流量密度,来控制信号灯的放行时间。路面上没车还给那么长的放行时间,叫什么智能化?
另外你的嘴很脏,老拿那几句话刷屏……

参加活动: 0

组织活动: 0

19
发表于 2017-5-6 22:51 |只看该作者
深圳大胡子 发表于 2017-5-6 14:04
本帖最后由 深圳大胡子 于 2017-5-6 21:48 编辑

根据车辆的密度来调节交通,那是利于私家车主的交通调节理论,是服务与少数人的。交通要治理堵车,更加要治理堵人。一辆公车的载客数高峰时是70-100人,尔私家车排满路面几十辆也不见得有这么多人,还有路口的行人,你根据车辆密度而不是载客人数的密度来调节交通,就是错误的方法。交通是人的交通,不能简单为车数量密度的交通。所以你,多用脑子。除非你是少数派,政府服务少数人的那种观点,不值得一谈。

参加活动: 0

组织活动: 0

20
发表于 2017-5-7 11:48 |只看该作者
还是应该多建立交桥和人性化的人行天桥,才是良策。东莞的松山湖大道就比较完美,只是肯不肯学习人家,那就另当别论了。

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭

热点推荐

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册
意见反馈
fastpost
关闭
111返回顶部
左海公园 雷家村 斯俄 湛北乡 东望山乡
蓝山国际公寓 石碣屋 银洋河 大庙口镇 江苏相城区湘城镇 三雁 新疆街道 贲寨村委会 黑牛城道浏阳里 牟山前老村 通辽县 浙江慈溪市三北镇
河南电视新闻网